Por qué el 29 de marzo seguiré las huelgas general y de consumo

He empezado esta entrada del blog con un objetivo claro: intentar transmitir al mayor número de personas posibles los motivos para apoyar las Huelgas General y de Consumo del día 29 de marzo. Haciendo un esfuerzo por aplicar un enfoque lo más neutral que he sido capaz, para que quien lo lea no lo perciba como una moralina, un sermón o el resultado de una pretendida superioridad moral.

Para ello, parto de la siguiente premisa: no soy un experto en derecho laboral. Todo lo contrario, no tengo ni idea. Así que he hecho lo único que sé hacer: leer y resumir. Comparar distintas fuentes, para formarme una base propia sobre la que comparar las contradictorias opiniones con las que somos bombardeados por unos medios de comunicación cada vez más tendenciosos y menos plurales.

Después de pensar un buen rato cómo enfocar este “resumencillo” para que llamase tu atención, he decidido:

• Recopilar las ideas más lesivas de la reforma laboral.
• Recordar que tenemos muchas más razones para la huelga.
• Rebatir las posturas más habituales con las que muchas veces las personas se justifican para no ir a la huelga.

Espero que con esto sea suficiente para que entiendas, querido lector, mi decisión de no trabajar ni consumir el día 29 de marzo. Si tienes la paciencia de leerlo y te queda una chispa de solidaridad, cuando tus tripas vuelvan a su ser quizás tomes la decisión de acompañarme. Y de compartir esta reflexión copypasteada con toda la gente que quieres.

París bien vale una misa

“Good morning. My name is Manuel de Lucas. You can call me Manu”.

Así empecé mi presentación el otro día a mis compañeros del Comité de Transporte de Mercancías al que pertenezco. ¿Que qué pinto yo ahí? Pues esas cosas que tiene el destino. Alguien tenía que representar al Reino de España, y… ¿Se te ocurre alguien mejor que yo?

En fin, que ando embarcado en una aventura internacional de la que conozco el puerto de partida pero no la bahía donde hendiré mi ancla. Aquí está la tripulación. Seguramente, uno de los grupos más cosmopolitas que encontraré en mi vida.

Esta aventura me ha llevado de nuevo a París. La ciudad más bella del mundo. Lo de “la Ciudad del Amor” tiene infinito sentido, puesto que toda ella enamora.

Dación en Pago y Democracia

El martes y 13 de marzo se decidió en nuestro Congreso de los Diputados rechazar por mayoría la Proposición de Ley presentada por UPyD sobre la Dación en Pago, que se puede consultar pinchando aquí.

Cualquiera que lea la frase anterior y no tenga más información pensará que esto es el pan nuestro de cada día en el Congreso. El hecho singular es que todos los grupos parlamentarios apoyaron la proposición, con excepción del partido del gobierno. Es más, el Partido Popular felicitó a UPyD por la redacción y el análisis del tema, pero decidió votar que no con el argumento peregrino de la oportunidad política, y aduciendo además que la Dación en pago ya ha sido tenido en cuenta por el actual gobierno en el RD-ley 6/2012. El diario de sesiones de la cita no tiene desperdicio, y se encuentra disponible en este enlace.

Finalmente, la proposición se rechazó con un resultado de 316 votos emitidos; 146 votos a favor; 169 votos en contra; 1 abstención.

Varias conclusiones:

• Se ha perdido una oportunidad histórica de dar una solución consensuada a un problema importantísimo que cada vez afecta a más ciudadanos en España. La proposición se ha rechazado con el único rechazo del Partido Popular. Conclusión: los votantes del Partido Popular pueden asumir en su conciencia que sus votos han servido para que no se resuelva un problema de gran trascendencia social.

• Teniendo en cuenta que el Grupo Popular en el Congreso tiene 184 miembros, en el caso de que en la votación hubieran estado presentes todos los diputados cuyos grupos apoyaron la Proposición, el resultado hubiera sido distinto. También es cierto que si hubieran estado presentes todos los diputados populares su mayoría absoluta hubiera resultado definitiva. Conclusión: el absentismo laboral de los diputados españoles desvirtúa el buen funcionamiento de la democracia.

• UPyD ha conseguido poner de acuerdo en el tema de la Dación en Pago por primera vez a todas las fuerzas políticas del país (incluso a la que votó decisivamente en contra). Conclusión: estoy satisfecho de haber depositado mi confianza política en un partido que desde su nacimiento hasta ahora ha demostrado coherencia, ha aportado soluciones y ha avanzado en la recuperación del pluralismo político y la regeneración democrática.

Y lo más importante. No es la primera vez que la Dación en Pago llega al Congreso, aunque es la vez que más consenso se ha producido. Consenso que llega precisamente en el momento en el que ha perdido su importancia. Ya que, por mucho consenso que haya, el partido conservador tiene mayoría absoluta para hacer lo que le venga en gana. Resulta relevante que el PSOE desde la oposición se sume a la Dación en Pago, cuando ha tenido ocho años para ponerla en práctica.

Conclusión: en este país manda quien manda, y nos queda mucho camino por recorrer para que la situación cambie. Pero no importa. Seguimos caminando. Despacito, porque vamos lejos.

Estado de Derecho. La culpa es nuestra

Hoy voy a empezar contándoos una desagradable experiencia personal. El viernes pasado, mi abuela, de 92 años, abrió la puerta a (según sus palabras) “un chico muy majo, como tú, bien vestido y todo”, que se le presentó como un trabajador de la compañía eléctrica. Esta persona le contó una historia llena de tecnicismos, de cables, de comprobaciones remotas, que concluía amenazando a mi pobre abuela con cortarle la luz si no le pagaba en ese momento 400 euros. La mujer le contestó que sólo tenía 200 en casa. Y el elemento en cuestión, tras desplumarla y requerirla para que tuviera preparados los otros 200 euros preparados el lunes, con las mismas se fue.

-          La culpa es suya, por confiada.

Preguntas de un obrero ante un libro

Tebas, la de las Siete Puertas, ¿quién la construyó?

En los libros figuran los nombres de los reyes.

¿Arrastraron los reyes los grandes bloques de piedra?

Y Babilonia, destruida tantas veces,

¿quién la volvió a construir otras tantas?

¿En qué casas de la dorada Lima vivían los obreros que la construyeron?

La noche en que fue terminada la Muralla china,

¿adónde fueron los albañiles?

Roma la grande está llena de arcos de triunfo.

¿Quién los erigió? ¿Sobre quiénes triunfaron los Césares?

Bizancio, tan cantada,

¿tenía sólo palacios para sus habitantes?

Hasta en la fabulosa Atlántida, la noche en que el mar se la tragaba,

Los habitantes clamaban pidiendo ayuda a sus esclavos.

El joven Alejandro conquistó la India.

¿Él solo?

César venció a los galos.

¿No llevaba consigo ni siquiera un cocinero?

Felipe II lloró al hundirse su flota.

¿No lloró nadie más?

Federico II venció la Guerra de los Siete Años.

¿Quién la venció, además?

Una victoria en cada página.

¿Quién cocinaba los banquetes de la victoria?

Un gran hombre cada diez años.

¿Quién pagaba sus gastos?
Una pregunta para cada historia.

 

 

(1934, del libro “Historias del Calendario”, 1939)

La reforma laboral y Grecia

Buenos días. Por decir algo.

No os voy a poner por qué pasan estas cosas. Sólo os pondré que pasan. Luego, cada cual que saque sus propias conclusiones.

En Grecia ayer estuvieron luchando hermanos contra hermanos. Hoy ya se han dignado a ponerlo en los “medios de información al uso”, así que algunos igual lo habéis visto. Os dejo unas fotos.

Lo que no habréis visto en los medios es que el viernes unos perroflautas protestaron en Sol por la reforma laboral. A una profesora que conozco le dejaron la pierna bastante jorobada. Ha pasado el fin de semana con muletas.

Esperemos que, poco a poco, nos demos cuenta de que “todo esto va con nosotros”. El domingo CCOO y UGT han convocado una primera manifestación. Yo dejaré en el armario mi opinión sobre estos sindicatos y saldré a la calle. Porque “pelear entre iguales” es lo que buscan que hagamos los desiguales.

Ánimo con la mañana.

La Tasa Tobin y Sampedro

Este fin de semana ha sido noticia la decisión de Nicolás Sarkozy de imponer una suerte de Tasa Tobin a las transacciones financieras a partir de agosto de 2012. No es mi blog lugar donde encontrar sesudas referencias académicas sobre la naturaleza de la Tasa Tobin, simplemente quería echar una cuenta.

¿Por qué es buena una medida de este tipo? Porque es una medida contra el capitalismo, ese sistema agotado que nos aliena y manipula. La economía que nos consume se fundamenta en la especulación, el dinero ha dejado de ser un medio para convertirse en el fin, y vivimos en un mundo de burbuja de billetes que se elevó, ingrávido, sustentado por un dinero fiduciario inexistente, pero que ya ha estallado. Es lo que tiene la fe, que mueve montañas… Pero ¡ay! Si detrás de ella no hay algo verdadero, la fe no es nada.

La cuenta que quiero echar es la siguiente. Voy a resumir la evolución del IBEX-35 (por ejemplo) en un espacio temporal próximo (también por ejemplo), desde el 15 de mayo de 2011 (por aquello del 15M) hasta ayer mismo. Creo que valdría cualquier otro ejemplo para que entendamos la idea que quiero transmitir, que no es nada original, pero a veces no se ve.

Súmate a la Revolución

En mi cabeza se estaba pergeñando un nuevo texto, titulado “Súmate al cambio”. En él pensaba contar cómo estoy percibiendo la primera alternancia de partidos en el poder desde que soy funcionario del Ministerio de Fomento:

Quería hablar de cómo el cambio consiste en poner nuevos altos cargos y asesores para dar apariencia de cambio, de cómo los viejos quedarán bien colocados de todas maneras, calentitos esperando su nuevo momento de esplendor. De cómo, al estilo de una corte dieciochesca, unos y otros rumorean, se asoman, se pavonean, se dejan querer, suenan, se posicionan…

También quería haceros ver cómo esa apariencia de cambio hay que darla porque sí. Porque al nuevo gobierno le toca diferenciarse. Aunque no sepa cómo. Porque incluso se han escuchado órdenes desde las esferas políticas de cambiar sí o sí a todas las cabezas en ciertas direcciones generales, a quién poner es lo de menos. Para eso se pregunta a las personas “de confianza” por personas “de confianza” interesadas en “hacer carrera”. Cómo será que hasta a mí, que a estas alturas ya se conoce de qué pie cojeo, me han hecho la preguntita de marras “¿Te interesaría?”.

Pero no. No os lo voy a contar (al menos no os lo voy a detallar, porque ya os lo he contado). Simplemente me servirá de introducción para lanzar otra idea:

Tenemos que seguir haciendo la Revolución.

La lucha será difícil. Ha de librarse en distintos ámbitos, y no se debe descuidar ninguno: las instituciones, la calle, los medios de comunicación y, sobre todo, las personas. Estoy seguro de que cada cual encontraremos nuestro camino, y con sorpresa y alegría pronto descubriremos que esos caminos confluyen.

Estos días muchos hemos sentido que falla el poder que menos parecía tambalearse del taburete de Montesquieu. Al decadente legislativo y al corrupto ejecutivo se une ahora un vacío judicial. Vacío por lo que dictan los jueces, y también por lo que no dictan, ya que hemos llegado a los absurdos de que no hagan falta jueces para juzgar a los políticos inmundos, y de que se juzgue a los jueces que osaron juzgar a los políticos inmundos.

Fallan pues las instituciones. Por eso hay que regenerarlas, trabajando desde su interior. Y por eso hay que estimularlas, denunciándolas desde su exterior. Lucha en las instituciones y lucha en la calle. Acompañada de más lucha para comunicar la lucha, influyendo en los medios de comunicación. Para que mediante la difusión cada vez se sumen más personas a la lucha.

Lo mejor de este injusto sistema que nos maneja es que hace tanto ruido que poco a poco nos está despertando a todos.

Escribo estas líneas al arrullo del sueño y de las alegres noticias de la organización de una nueva acampada en Valencia. Todos juntos podemos ganar la lucha. Venceremos. Hasta la victoria siempre.